Le-a promis câte 5 000 de ruble pentru susținerea unui candidat asociat blocului politic „Victorie”, iar asta a costat-o 40 000 de lei
Art. 181¹ CP – Corupere electorală
Rezumatul faptic
În perioada electorală septembrie–octombrie 2024, inculpata Usatiuc Galina, acționând în complicitate cu alte persoane neidentificate, a contribuit la pregătirea coruperii alegătorilor prin identificarea unor persoane, colectarea datelor acestora și instalarea aplicației PSB pe dispozitivele lor mobile.
În vederea influențării votului la alegerile prezidențiale și referendumului din 20.10.2024, persoanelor vizate li s-au promis remunerații bănești (≈5000 ruble rusești) pentru susținerea unui candidat asociat blocului „VICTORIE–ПОБЕДА” și pentru votarea opțiunii „NU” la referendum.
Transferurile financiare au fost inițiate, însă nu au fost obținute de destinatari, care au renunțat (prin eliminarea aplicației din telefon) după informații în mass-media asupra consecințelor legale, fapta rămânând la stadiul de tentativă.
Hotărârea instanței
Indicatori financiari
Observația expertului CRJM
Cauza evidențiază calificarea juridică a complicității la pregătirea de corupere electorală, în contextul utilizării unor mecanisme indirecte (colectare de date, facilitarea accesului la aplicații bancare) fără realizarea efectivă a transferului valorificat de alegători. Instanța a reținut că acțiunile inculpatei au contribuit la pregătirea mecanismului de corupere, chiar dacă infracțiunea nu a fost consumată.
De asemenea, soluția în apel confirmă abordarea instanței de fond asupra vinovăției și sancțiunii, intervenția instanței superioare limitându-se la corectarea regimului corpurilor delicte (restituire).
Cronologia dosarului
Inculpata Usatiuc Galina a participat la pregătirea coruperii alegătorilor prin colectarea datelor personale și facilitarea utilizării aplicației PSB pentru transferuri bănești destinate influențării votului la alegerile prezidențiale și referendumul din 20.10.2024.
Cauza penală a fost trimisă în judecată la Jud. Soroca, sed. central, inculpata fiind acuzată de complicitate la pregătirea coruperii alegătorilor (art. 42 alin.(5), art. 26, art. 181¹ alin.(1) Cod penal).
Judecătoria Soroca (sediul Central) a pronunțat sentința de condamnare, aplicând pedeapsa amenzii pentru fapta de complicitate la tentativa de corupere electorală.
Curtea de Apel a respins apelul apărării ca nefondat și a admis parțial apelul procurorului, casând sentința doar în partea corpurilor delicte și dispunând restituirea telefoanelor inculpatei; în rest, sentința a fost menținută.
Abonează-te pentru a primi notificări despre acest dosar.
| Nr. dosar | 1ra-626/25 |
| Nr. PIGD | 1-25013589-03-1a-19062025 |
| Instanța | Judecătoria Soroca |
| Localitate | r-nul Soroca |
| Sentință | 26.05.2025 |
| Judecători | V.Belous · Judecătoria Soroca, Aurelia Andronache, Ghenadie Liulca, Ludmila Iarmaliuc, V Belous · Judecătoria Soroca, sediul Central, Ghenadie Lilica (Președinte), Vadim Belous · Judecătoria Soroca |
| Procurori | Gheorghe Tintiuc, Gh.Tintiuc, N.Panfilii, Gh. Tintiuc, N. Panfilii, Liliana Pasat, Nicolae Panfilii |
| Avocați | Anatolie Janu, Sergiu Prodan, S.Prodan, A.Janu, S Prodan, A Jamu |
Art. 181¹ CP – Corupere electorală; Art. 42 alin.(5), art.26, art.181¹ alin. (1) din Codul penal
