A facilitat transferuri din Federația Rusă pentru a influența votul în favoarea unui partid politic
Art. 181¹ CP – Corupere electorală
Rezumatul faptic
În perioada august 2024 – februarie 2025, inculpata, acționând în comun cu alte persoane, a colectat datele personale ale unui alegător și i-a instalat aplicația PSB Bank pe telefonul mobil, facilitând transferuri financiare (inclusiv din Federația Rusă) și ulterior extragerea și transmiterea sumei de 10.000 lei ca recompensă pentru sprijin electoral.
Acțiunile au fost realizate în scopul determinării alegătorului să voteze în favoarea unui partid politic și împotriva referendumului constituțional din 20 octombrie 2024.
Alte măsuri patrimoniale: Încasarea cheltuielilor judiciare în sumă de 7.240 lei (nu 3.640 lei – ajustare conform dispozitivului)
Hotărârea instanței
Indicatori financiari
Bunuri confiscate
10 000 MDL
Observația expertului CRJM
Hotărârea analizată vizează o acuzație de corupere electorală în sensul art. 181¹ Cod penal, constând în oferirea și darea de bani prin mecanisme indirecte (transferuri bancare și aplicații financiare) în scopul influențării opțiunii de vot a alegătorilor.
Cauza relevă o formă evoluată de corupere electorală, caracterizată prin utilizarea infrastructurilor financiare externe (PSB Bank) și a tehnologiilor digitale (instalare aplicații, colectare date personale), ceea ce complică trasabilitatea fluxurilor financiare. Probațiunea este consolidată prin declarații de martori, date bancare, imagini video de la ATM și expertiză digitală.
Instanța a reținut intenția directă și a apreciat că simpla oferire de foloase materiale, independent de rezultatul efectiv al votului, este suficientă pentru consumarea infracțiunii. La fel, Instanța a optat pentru o sancțiune mai redusă decât cea solicitată de acuzare (750 u.c. vs. 1000 u.c.), reflectând aplicarea criteriilor de individualizare a pedepsei (lipsa antecedentelor, caracterizare pozitivă).
De asemenea, soluția evidențiază practica instanțelor de a nu dispune confiscarea în astfel de cauze, chiar în prezența unor fluxuri financiare relevante, optând în schimb pentru sancțiuni pecuniare și măsuri asupra corpurilor delicte (nimicire/restabilire situație anterioară).
Instanța de apel a casat sentința sentința instanței de fond în partea confiscării și a dipus confiscarea specială a sumei de 10 000MDL de la inculpat. Totuși instanța de apel a stabilit lipsa unor probe ce ar justifica alicarea confiscării extinse cerute de acuzatorul de stat.
Cronologia dosarului
Iana Agrigoroaie a colectat datele personale ale Galinei Țurcan, i-a instalat pe telefon aplicația bancară rusească PSB (Promsvyazbank) și i-a creat un cont prin intermediul căruia urmau să fie transferate mijloace financiare pentru activități desfășurate în interesul partidului „Șor”.
Poliția a ridicat de la Galina Țurcan telefonul mobil și documentele bancare relevante pentru anchetă.
11 septembrie 2025
La domiciliul Ianei Agrigoroaie au fost efectuate percheziții, fiind ridicate telefoane, carduri bancare, un laptop, agende cu simbolica formațiunilor asociate lui Ilan Șor și liste cu persoane și numere de telefon. În aceeași zi, aceasta a fost recunoscută în calitate de bănuită.
Cauza penală a fost înregistrată la Judecătoria Drochia
Instanța a pronunțat o sentință de condamnare, prin care a recunoscut vinovăția inculpatei și a aplicat pedeapsa sub formă de amendă penală.
Abonează-te pentru a primi notificări despre acest dosar.
| Nr. dosar | 1-314/2025 |
| Nr. PIGD | 1-25148485-26-1-20102025 |
| Instanța | Judecătoria Drochia |
| Localitate | r-nul Drochia |
| Început | 01.08.2024 |
| Sentință | 24.03.2026 |
| Durata cazului | 1 an, 7 luni |
| Judecători | Lucia Grădinari · Judecătoria Drochia, Ion Talpa, Viorica Severin, Cristina Prisacari |
| Procuror | Oleg Rusu |
| Avocați | Procopenco Nadejda, Nadejda Procopenco |
Art. 181¹ CP – Corupere electorală; art. 181/1 alin.(1) din Codul penal
